English  |

权威发布:2019软科中国最好学科排名

分享至:


软科今日(2019年10月30日)正式发布2019中国最好学科排名 。


排名榜单包括96个一级学科,比去年新增三个学科,分别为系统科学、兵器科学与技术、风景园林学。各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。共有460所高校的4986个学科点上榜。


软科中国最好学科排名的指标体系由软科开发的学科发展水平动态监控系统内嵌的30余项测量指标所组成,这些指标全部都是高校学科建设部门日常管理中密切关注的关键指标,代表了学科点对本学科稀缺资源的占有情况。软科将这30余项指标划分为10余个指标维度分别计算得分,然后归纳为高端人才、科研项目、成果获奖、学术论文、人才培养5个指标类别,最后汇总得到学科点的总分。数据全部来自第三方数据源,如教育部、科技部、国家自然科学基金委员会、国际和国内文献数据库等,经过软科开发的规范化数据清洗和学科归类流程处理后,统一得到各个学科点的各项指标数据。



顶尖学科数量比拼
北大、清华遥遥领先



不同学科的学科点基数不同,因此竞争的激烈程度也各不相同。为此,中国最好学科排名引入了百分位段的概念,在绝对数排名以外还给出了每个学科点在本学科所处的相对位置。


如果以全国前两名或者前2%作为“顶尖学科”的标准,根据统计,共有90所大学的237个学科点入选顶尖学科。北京大学以22个顶尖学科位列各校之首,清华大学有21个,紧随其后。上海交通大学有9个,北京师范大学和中国人民大学各有8个,南京大学、中国农业大学和复旦大学各有7个,中国科学技术大学和浙江大学各有6个。


从全国第一名或者前1%学科数量来看,清华大学有14个,北京大学有13个。南京大学有5个,中国农业大学、中国科学技术大学和武汉大学各有4个。



8所高校上榜学科数超50
最多达61



按照上榜次数统计,四川大学和浙江大学均有61个学科上榜,领先国内其它高校,吉林大学、武汉大学、中山大学、清华大学、上海交通大学、山东大学的上榜学科数也都超过50个。


苏州大学是上榜学科数最多的“一流学科建设高校”,共有43个学科上榜;扬州大学是上榜学科数最多的非“双一流”高校,共有38个学科上榜。



北上顶尖学科占优
江苏上榜总数第二



从各省级行政区的上榜学科数量分布看,北京占据绝对优势,在各层次的学科数都高居全国第一。上海的前1%学科数、前2%学科数、前5%学科数、前10%学科数均位列全国第二,顶尖学科数量优势明显。江苏的前50%学科数仅次于北京,彰显了雄厚的整体实力。湖北、广东、浙江、陕西等省的顶尖学科数量和上榜学科总数也都处于国内前列。



关于中国最好学科排名



为了对高校各个学科的水平和发展态势进行分析,软科于2015年开发了高校学科发展水平动态监控系统。该系统使用高端人才、科研项目、成果获奖、学术论文、人才培养等方面的30余项反映学科竞争力的关键指标,跟踪测量中国高校近万个学科点的实时表现和相对位置。随着国家“双一流”建设的持续推进,一流学科的评价和遴选再次成为高教界和社会讨论的热点。在这样的背景下,基于高校学科发展水平动态监控系统的指标和数据,软科于2017年开始发布中国最好学科排名,排名的目的是用客观数据为高校的学科建设提供参考,也为学生择校和公众了解高校的学科水平提供信息。中国最好学科排名采用的学科口径是教育部最新《学位授予和人才培养学科目录》中的一级学科。在每个一级学科,排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。


完整的排名结果请访问软科排名官方网站:

http://www.zuihaodaxue.com/


 

中国最好学科排名常见问题

 

1. 为什么要研发中国最好学科排名?

 

为了对高校各个学科的水平和发展态势进行分析,软科于2015年开发了高校学科发展水平动态监控系统。该系统使用30余项反映学科竞争力的关键指标,帮助高校了解本校每个学科每项指标在全国学科点中的排序情况,找到学科发展的优势和短板。许多学校在使用过程中,从学科管理的角度出发,建议我们除了提供分项指标的分析,最好还能针对学科的发展状况给出一个概括性的结论。与此同时,随着国家“双一流”建设的持续推进,一流学科的评价和遴选再次成为高教界和社会讨论的热点。在这些背景下,我们于2016年底决定开发中国最好学科排名,排名的目的是用客观数据为高校的学科建设提供参考,也为学生择校和公众了解高校的学科水平提供信息。

 

2. 中国最好学科排名的指标体系是怎样的?

 

对学科进行全面的评价是困难的,但是存在一系列能够代表学科竞争力的关键指标,通过对这些指标的综合分析,就可以对各个学科点的竞争力有一个相对客观的判断。中国最好学科排名的指标体系由学科发展水平动态监控系统内嵌的30余项指标所组成,这些指标全部都是高校学科建设部门日常管理中密切关注的关键指标,体现了学科点对本学科稀有资源的占有情况,代表了学科点在全国范围内的竞争力。软科将这30余项指标划分为10余个指标维度分别计算得分,然后归纳为高端人才、科研项目、成果获奖、学术论文、人才培养5个指标类别,最后汇总得到学科点的总分。


(2019软科中国最好学科排名方法,详见“软科”微信公众号今日推送二条。)

 

3. 中国最好学科排名的数据来源?

 

中国最好学科排名的数据全部来自第三方数据源,如教育部、科技部、国家自然科学基金委员会、国际和国内文献数据库等,经过软科开发的规范化数据清洗和学科归类流程处理后,统一得到各个学科点的各项指标数据。


(2019软科中国最好学科排名方法,详见“软科”微信公众号今日推送二条。)

  

4. 如何把数据划分到不同的学科?

 

学科排名需要将整个大学的数据正确划分到所在的学科,这样的工作往往需要学校内部的管理人员和各个学科点投入大量的时间精力才能完成。为了跟踪测量中国高校数千个学科点的实时表现和相对位置,软科于2015年研发出对各类学科数据进行学科划分的最优方法和标准化操作流程,成功做到了不依赖学校内部的统计部门,完全从外部来划分各高校的学科层面的数据。软科划分的学科数据准确率高,贴近学科真实情况,得到了高校用户的广泛认可,具体细节可通过软科开发的学科发展水平动态监控系统查看。为了保证数据的准确性和排名的透明度,软科也接受学校官方正式提出的数据核查要求。

 

5. 中国最好学科排名和其它国内学科排名相比有什么特点?

 

评价思路上看,中国最好学科排名以判断学科竞争力和竞争性地位为目标,关注各个学科点对本学科稀有资源的占有和贡献情况。

 

评价指标上看,中国最好学科排名不包含任何主观调查和评价,采用的都是公认能够反映学科水平并且能够被有效测量的客观指标。主观调查和评价尽管提供了更为丰富的信息,但也可能带来偏见和不公。完全基于客观指标的评价可以较大程度地避免主观因素的干扰,而且其结果更容易被理解和解读,具有独特的参考价值。

 

数据来源上看,中国最好学科排名的指标数据由软科从第三方数据源独立采集、清洗、划分学科,免去了高校自行填报数据的负担,而且很大程度上避免了包装和堆砌学科数据的情况。


(2019软科中国最好学科排名方法,详见“软科”微信公众号今日推送二条。)

 

6. 中国最好学科排名和世界一流学科排名有什么不同?

 

世界一流学科排名的范围是全球的大学,排名的学科口径是世界主要发达国家共同设置的学科,排名的指标都是具有全球可比性的指标。

 

中国最好学科排名的范围是中国内地的大学,排名的学科口径是教育部《学位授予和人才培养学科目录》中的一级学科,排名指标不仅包括国际期刊论文、高被引科学家等全球可比的指标,而且包括国家级人才计划、国家级科研项目、国家重大奖励等国内学科建设中密切关注的关键指标。


 


 

如果您对中国最好学科排名有任何问题和评论,请和我们联系。


电话:(021)6090 6951转8009

邮箱:pr@shanghairanking.com

 

关于软科

上海软科教育信息咨询有限公司(简称软科)是全球领先的专注于高校绩效评价与提升的专业化研究与咨询服务机构,致力于为全球的高等学校、政府部门、国际组织提供高等学校及其内部组织和功能的绩效评价模型、优质数据和管理解决方案。软科旗下拥有众多在国内外具有深远影响力和业内认可度的排行榜,如2003年首次发布的 “世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities,简称ARWU)”,是全球最具影响力和权威性的大学排名之一。ARWU多次被剑桥大学、斯坦福大学等世界顶尖名校官方报道;曼彻斯特大学、西澳大学等世界百强名校也将提升ARWU排名定为学校战略规划的明确目标。软科每年定期发布的“中国最好大学排名”、“中国最好学科排名”、“中国两岸四地大学排名”等受到《光明日报》《解放日报》《中国教育报》等国内权威媒体的关注和报道,排名指标和方法的客观性和说服力得到了国内高等教育著名专家的公开高度认可。 


最好大学网微信公众账号二维码

本周热门文章

关注微信公众号

最好大学网微信公众账号

报告下载